Milene Andersson -
Kvinna -
1970 -
Upplands väsby
21:e Januari 2010 - 19:30
Har upptäckt att det kan bli fel i summeringar i löpardagboken. Såg konstigt ut så jag kontrollräknade och det saknades flera km.
Enligt supporten kan det hända, någon mer som upptäckt detta?
Mathias Axelsson -
Man -
1975 - Örebro
21:e Januari 2010 - 23:10
Var är felet?
Till att börja med så behöver man vara observant på att månad=månad och vecka=vecka. När du tittar på januari månad så börjar visningen inte den 1/1 utan träningspassen visas från den 28é december men träningspassen räknas bara från den 1 januari.
Var observant på att du inte har löppass utan sträcka eller tid då blir kilometertiderna knasiga.
Milene Andersson -
Kvinna -
1970 -
Upplands väsby
26:e Januari 2010 - 17:38
Nej, inget sånt fel. Jogg.se har "erkänt" att det kan bli fel ibland och de ska titta på det men hade ingen åtgärd direkt tyvärr.
Felet är att alltså att summeringen av antal km på mina löppass blivit fel. Saknas 7 km och det är inga fel i mina loggningar när jag tittar efter.
Får väl se om jag får nåt nytt svar av dem
Angelica -
Kvinna -
1991 - Borlänge
26:e Januari 2010 - 18:17
Jag upptäckte nå liknade. Mitt personbästa som jag hade förut har ersatts av en mycket sämre tid vilket jag tycker är tråkigt för jag var verkligen stolt över den tiden.
Gustaf Hermansson -
Man -
1972 -
Åkersberga
26:e Januari 2010 - 18:28
Då jag manuellt räknar ihop dina km från januari (ej inkluderat den extrainmatade korrigeringen 7km) så får jag det till 38,72km, dvs samma som joggs summering.
Kan "felet" bero på någon av dessa orsaker?:
1) Du räknar med passet från 2009-12-30 ("Glädjen" 6,37km) som även om det visas i summeringen för "Detaljer Januari 2010" egentligen hör till december 2009.
2) Ett av dina gå-pass skulle egentligen vara löpning men har fått fel kategori.
Alltså: Skilj dels på löpning och övrig träning, de summeras i olika kolumner.
Och det är klurigt att senaste veckan från tidigare månad visas i samma lista som den valda månaden, men att dess värden inte räknas med i summeringen.
Förresten så är extrainmatningen 7km på 6 minuter förmodligen fel, eller så är du grymt snabb... ;)
csaba -
Man -
1973 -
Malmö
26:e Januari 2010 - 18:48
Angelica - om ditt personbästa är längre en 1 år, så ersätt det. (så har jag förstått iallafall) och det ska vara minst 5km.
Angelica -
Kvinna -
1991 - Borlänge
8:e Februari 2010 - 22:39
Verkar vara som du säger. Men då måste de vara något det ändrat på och jag totalmissat(?) för mitt förra riktiga personbästa va bara på 1km.
Är det nån som vet varför det måste vara över 5km? Verkar dumt
Jörgen Risholt -
Man -
1967 -
Umeå
9:e Februari 2010 - 06:05
Om man skulle få ta vilken sträcka som helst till "allmänt personbästa" så skulle man ju få rätt stora differanser om man tex maxade ett 100m lopp. Jag antar att man enats om en rimlig sträcka så man får ett jämförelsevärde. Sen står det ju upp till var och en att lägga in sina bästatider på andra distanser.
Angelica -
Kvinna -
1991 - Borlänge
9:e Februari 2010 - 15:35
Ahh, jo det verkar ganska logiskt nu när du förklarar det så. Får man vänta ett tag tills snön försvinner så man kan ut och slå sitt personbästa, 5 km i sträck på löpband känns inte så lockande.